Most olvasom, szombaton jelent meg a Népszavában Magyar Bálint és Sándor Klára válaszcikke a Dávid Ibolya által feltett kérdésekre. (A cikk hosszúsága miatt csak online olvasható a teljes verzió.)

Kiemelnék pár számomra fontos dolgot:
Arról a problémáról, hogy vajon "mesterséges" szabályozás kelle-e, vagy a társadalom mentalitásának megváltozása:

"nem mondhatunk le a nők tehetségéről és tudásáról, és nem áldozhatjuk föl emberi jogaikat addig, amíg a társadalmi tudatformálás nem ér el olyan sikert, hogy magától megváltozzon a helyzet".

Arról, hogy vajon a nők "női" ügyeket fognak-e képviselni:

"A képviselőnők feladata nem valamiféle női szakszervezeti szerep ellátása - nem ezért kell a kvóta. A kvóta azért kell, hogy segítsen kiegyenlíteni a jelenleg közel sem azonos esélyeket, s hogy megszüntesse a láthatatlan, kultúrába, intézményrendszerbe rejtett akadályokat, amelyek a nők döntéshozó pozícióba kerülését gátolják. Egyébként a nők politikai reprezentációja jelentős növekedésének valóban van olyan hatása, amelyet szoktak úgy megfogalmazni, hogy a nők érdekei, szemlélete és tapasztalatai sokkal erőteljesebben érvényesülhetnek a politikai napirend meghatározásában, a parlament elé kerülő témák megválasztásában, a törvények megalkotásakor. De ez nem valamiféle korporatív "érdekképviselet", hanem a férfidomináns politikai kultúrában uralkodótól eltérő témák, preferenciák, hangsúlyok, nézőpontok megjelenése."

"- Ön szerint a női kvóta valóban alkalmas arra, hogy felszámolja a hibás szemléletből és kulturális beidegződéből fakadó esélyegyenlőtlenségeket?

- Nem - de senki nem is mondta, hogy az. A nők esélyegyenlőségével kapcsolatos összes problémát nyilvánvalóan nem oldja meg a kvóta - de ezt nem is várhatjuk tőle. Megoldja viszont azt a problémát, amire kitalálták: jelentősen és rövid időn belül javítja a nők politikai döntéshozatalba kerülésének esélyeit."

És a helyesen értelmezett liberalizmusról (John Emese figyelmébe ajánlom), és a jogegyenlőség és esélyegyenlőség megkülönböztetéséről:

"Liberális politikusok vagyunk, a szabad és egyenlő verseny tisztelete miatt politizálunk liberális pártban. Ezért azt is tudjuk, hogy a liberalizmusnak meglehetősen ortodox, véleményünk szerint szellemiségétől nagyon távoli értelmezése az, hogy a jogegyenlőség esélyegyenlőséget is teremt."