HTML

Statler & Waldorf - a kritikus páholy

Társadalom- és kultúrkritika, turizmus, városszeretés, valamint a nők és férfiak közötti egyenlőséget érintő témák. Egy blog Statler és Waldorf kritikai hozzáállásával, de korántsem a páholyból szemlélve a dolgokat.

Legutóbb ezt írtátok

Kulcsszavak

admont (1) ajánló (31) állat (1) alma mahler (1) altaussee (1) amerika (13) antsy pants (1) austen (1) ausztria (45) barcelona (4) bécs (68) berlin (3) betancourt (1) bhuttó (1) bicikli (5) biznisz (1) bkv (6) blog (6) bölcsőde (4) brandauer (1) brotherhood of man (1) brüsszel (1) budapest (25) bük (1) bulvár (3) bűn (2) burgenland (1) celine dion (1) cirkusz (1) civil kurazsi (4) civil kurázsi (24) collegium hungaricum (1) család (14) családtámogatás (7) csalogány (1) culturawien (1) david bowie (2) del ponte (1) demokrácia (1) díj (1) diszkrimináció (1) divat (1) dixie chicks (1) dizájn (3) donovan (1) döntéshozatal (5) ebh (1) egyház (2) élet gondolatébresztő közélet kritika megmondás tudomány vélemény (1) emberi jogok (4) emberkereskedelem (1) emma thompson (1) ensz (3) építészet (5) erőszak (21) étel ital (15) étterem (9) eu (3) európa (7) falk miksa (1) fats domino (1) fejlesztés (2) feminizmus (3) férfiak (14) film (23) foci (2) fogyatékos (6) fotó (6) franciaország (1) fürdő (2) gary oldman (1) gazdaság (8) gender mainstreaming (5) george harrison (1) gondolatébresztő (1) gosausee (1) gyerek (21) háború (2) hallmark (1) háztartás (3) heinz fischer (1) helyek (9) hobbi (1) holokauszt (3) humor (2) i. erzsébet (1) időjárás (1) india (3) internet (3) irán (1) irodalom (14) iszlám (1) isztambul (2) izland (2) jane birkin (1) japán (2) jeruzsálem (2) joan baez (1) john lennon (1) jugoszlávia (1) juno (1) kánaán (1) katie melua (1) kerekesszékes (8) kiállítás (18) kimya dawson (1) kína (1) koelbl (1) koestler (1) költözés (1) konferencia (5) könyv (12) korcsula (1) kórház (1) kőszeg (1) kosztolányi (2) középkor (1) közlekedés (17) kreatív (4) kritika (26) kt tunstall (1) kultúra (9) kvóta (10) lámpás (1) lapszemle (34) leonard cohen (1) lift (1) lmbt (12) (1) london (1) los angeles (2) lustig (1) luz casal (1) maci (1) márai (1) máv (3) megmondás (1) menekült (1) mese (2) műgyűjtők éjszakája (1) munka (6) napló (1) németország (2) nemi erőszak (3) nemzetkép (1) népesedéspolitika (2) nina simone (1) (31) nők (91) norvégia (1) nyelv (3) oecd (1) oktatás (4) padova (1) pakisztán (1) pápa (1) párizs (4) paul mccartney (1) pécs (1) persepolis (1) pink floyd (1) plassnik (1) polcz alaine (1) politika (30) pozsony (1) programok (1) prostitúció (6) pürgg (1) pusa (1) rasszizmus (1) regisztrált élettársi kapcsolat (1) reklám (12) remíz (1) roma (1) ruszt (1) salzburg (2) san diego (2) schwartzer (1) skansen (1) something (1) sport (4) stockholm (4) svájc (6) svédország (8) swarowski (1) szabadság (1) szexizmus (6) szexuális felvilágosítás (1) színház (4) szobor (2) szoftver (1) szombathely (1) szórakozás (1) sztereotípia (4) szülés (3) tanulás (1) tehén (1) temető (2) tenerife (2) terrorizmus (1) test (3) tévé (9) them (1) the beatles (1) the who (1) történelem (22) törvény (2) tudás (1) tudomány (7) turizmus (34) ünnep (28) űrkutatás (2) valcer (1) van gogh (1) vapiano (1) város (41) varsó (1) vécé (4) velence (4) víz (1) wahorn (1) wellness (1) wikigender (1) wikipedia (1) zaklatás (3) zene (31) zöld (14) zsidó (3) Címkefelhő

Kvóta update

2007.10.15. 13:29 Statler

Most olvasom, szombaton jelent meg a Népszavában Magyar Bálint és Sándor Klára válaszcikke a Dávid Ibolya által feltett kérdésekre. (A cikk hosszúsága miatt csak online olvasható a teljes verzió.)

Kiemelnék pár számomra fontos dolgot:
Arról a problémáról, hogy vajon "mesterséges" szabályozás kelle-e, vagy a társadalom mentalitásának megváltozása:

"nem mondhatunk le a nők tehetségéről és tudásáról, és nem áldozhatjuk föl emberi jogaikat addig, amíg a társadalmi tudatformálás nem ér el olyan sikert, hogy magától megváltozzon a helyzet".

Arról, hogy vajon a nők "női" ügyeket fognak-e képviselni:

"A képviselőnők feladata nem valamiféle női szakszervezeti szerep ellátása - nem ezért kell a kvóta. A kvóta azért kell, hogy segítsen kiegyenlíteni a jelenleg közel sem azonos esélyeket, s hogy megszüntesse a láthatatlan, kultúrába, intézményrendszerbe rejtett akadályokat, amelyek a nők döntéshozó pozícióba kerülését gátolják. Egyébként a nők politikai reprezentációja jelentős növekedésének valóban van olyan hatása, amelyet szoktak úgy megfogalmazni, hogy a nők érdekei, szemlélete és tapasztalatai sokkal erőteljesebben érvényesülhetnek a politikai napirend meghatározásában, a parlament elé kerülő témák megválasztásában, a törvények megalkotásakor. De ez nem valamiféle korporatív "érdekképviselet", hanem a férfidomináns politikai kultúrában uralkodótól eltérő témák, preferenciák, hangsúlyok, nézőpontok megjelenése."

"- Ön szerint a női kvóta valóban alkalmas arra, hogy felszámolja a hibás szemléletből és kulturális beidegződéből fakadó esélyegyenlőtlenségeket?

- Nem - de senki nem is mondta, hogy az. A nők esélyegyenlőségével kapcsolatos összes problémát nyilvánvalóan nem oldja meg a kvóta - de ezt nem is várhatjuk tőle. Megoldja viszont azt a problémát, amire kitalálták: jelentősen és rövid időn belül javítja a nők politikai döntéshozatalba kerülésének esélyeit."

És a helyesen értelmezett liberalizmusról (John Emese figyelmébe ajánlom), és a jogegyenlőség és esélyegyenlőség megkülönböztetéséről:

"Liberális politikusok vagyunk, a szabad és egyenlő verseny tisztelete miatt politizálunk liberális pártban. Ezért azt is tudjuk, hogy a liberalizmusnak meglehetősen ortodox, véleményünk szerint szellemiségétől nagyon távoli értelmezése az, hogy a jogegyenlőség esélyegyenlőséget is teremt."

1 komment

Címkék: politika lapszemle nők kvóta

A bejegyzés trackback címe:

https://statlerandwaldorf.blog.hu/api/trackback/id/tr94196759

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Krapulax7 2007.10.29. 08:06:49

"hogy megszüntesse a láthatatlan, kultúrába, intézményrendszerbe rejtett akadályokat, amelyek a nők döntéshozó pozícióba kerülését gátolják"
Igen, ezek az akadályok annyira láthatatlanok és rejtettek, hogy senki nem tud rá egyetlen konkrét példát sem mondani.
Különös.
Az igazság, hogy a nők útját semmi nem gátolja a döntéshozó pozíciókig. Bizonyítja ezt többek között az is, hogy Sándor Klára is bekerült. De a legjobb példa Dávid Ibolya, aki speciel pártelnök.