HTML

Statler & Waldorf - a kritikus páholy

Társadalom- és kultúrkritika, turizmus, városszeretés, valamint a nők és férfiak közötti egyenlőséget érintő témák. Egy blog Statler és Waldorf kritikai hozzáállásával, de korántsem a páholyból szemlélve a dolgokat.

Legutóbb ezt írtátok

Kulcsszavak

admont (1) ajánló (31) állat (1) alma mahler (1) altaussee (1) amerika (13) antsy pants (1) austen (1) ausztria (45) barcelona (4) bécs (68) berlin (3) betancourt (1) bhuttó (1) bicikli (5) biznisz (1) bkv (6) blog (6) bölcsőde (4) brandauer (1) brotherhood of man (1) brüsszel (1) budapest (25) bük (1) bulvár (3) bűn (2) burgenland (1) celine dion (1) cirkusz (1) civil kurázsi (24) civil kurazsi (4) collegium hungaricum (1) család (14) családtámogatás (7) csalogány (1) culturawien (1) david bowie (2) del ponte (1) demokrácia (1) díj (1) diszkrimináció (1) divat (1) dixie chicks (1) dizájn (3) donovan (1) döntéshozatal (5) ebh (1) egyház (2) élet gondolatébresztő közélet kritika megmondás tudomány vélemény (1) emberi jogok (4) emberkereskedelem (1) emma thompson (1) ensz (3) építészet (5) erőszak (21) étel ital (15) étterem (9) eu (3) európa (7) falk miksa (1) fats domino (1) fejlesztés (2) feminizmus (3) férfiak (14) film (23) foci (2) fogyatékos (6) fotó (6) franciaország (1) fürdő (2) gary oldman (1) gazdaság (8) gender mainstreaming (5) george harrison (1) gondolatébresztő (1) gosausee (1) gyerek (21) háború (2) hallmark (1) háztartás (3) heinz fischer (1) helyek (9) hobbi (1) holokauszt (3) humor (2) i. erzsébet (1) időjárás (1) india (3) internet (3) irán (1) irodalom (14) iszlám (1) isztambul (2) izland (2) jane birkin (1) japán (2) jeruzsálem (2) joan baez (1) john lennon (1) jugoszlávia (1) juno (1) kánaán (1) katie melua (1) kerekesszékes (8) kiállítás (18) kimya dawson (1) kína (1) koelbl (1) koestler (1) költözés (1) konferencia (5) könyv (12) korcsula (1) kórház (1) kőszeg (1) kosztolányi (2) középkor (1) közlekedés (17) kreatív (4) kritika (26) kt tunstall (1) kultúra (9) kvóta (10) lámpás (1) lapszemle (34) leonard cohen (1) lift (1) lmbt (12) (1) london (1) los angeles (2) lustig (1) luz casal (1) maci (1) márai (1) máv (3) megmondás (1) menekült (1) mese (2) műgyűjtők éjszakája (1) munka (6) napló (1) németország (2) nemi erőszak (3) nemzetkép (1) népesedéspolitika (2) nina simone (1) (31) nők (91) norvégia (1) nyelv (3) oecd (1) oktatás (4) padova (1) pakisztán (1) pápa (1) párizs (4) paul mccartney (1) pécs (1) persepolis (1) pink floyd (1) plassnik (1) polcz alaine (1) politika (30) pozsony (1) programok (1) prostitúció (6) pürgg (1) pusa (1) rasszizmus (1) regisztrált élettársi kapcsolat (1) reklám (12) remíz (1) roma (1) ruszt (1) salzburg (2) san diego (2) schwartzer (1) skansen (1) something (1) sport (4) stockholm (4) svájc (6) svédország (8) swarowski (1) szabadság (1) szexizmus (6) szexuális felvilágosítás (1) színház (4) szobor (2) szoftver (1) szombathely (1) szórakozás (1) sztereotípia (4) szülés (3) tanulás (1) tehén (1) temető (2) tenerife (2) terrorizmus (1) test (3) tévé (9) them (1) the beatles (1) the who (1) történelem (22) törvény (2) tudás (1) tudomány (7) turizmus (34) ünnep (28) űrkutatás (2) valcer (1) van gogh (1) vapiano (1) város (41) varsó (1) vécé (4) velence (4) víz (1) wahorn (1) wellness (1) wikigender (1) wikipedia (1) zaklatás (3) zene (31) zöld (14) zsidó (3) Címkefelhő

Kvóta-vita - próbálom behozni a lemaradást

2007.10.13. 17:33 Statler

Volt néhány említésre érdemes cikk (volt mostanában sok más, amiket nem idézek ide, mivel csak a már elmondottakat foglalta össze).
Itt van Magyar Bálint újabb nyilatkozata, amelyből nekem az tetszik legjobban, hogy végre egy férfi is kimondta, hogy "férfiklubokban" dől el egy csomó minden - a politikában is. Mo-n nők se nagyon szokták ezt nyilvánosan kimondani, míg más országokban igen, emlékszem pl. amikor egy konferencián a német szociális miniszternő az "oldboys' network" legyőzéséről beszélt, igazán lelkesítő volt - és egyúttal elszomorító is, amikor gondolatban összehasonlítottuk saját miniszterünkkel...
Aztán volt vita az MTV-ben a Szólás szabadságában, ahol engem legjobban az idegesített, ahogy az általam kedvelt Csányi Vilmos etológus (nem humánetológus!!) azzal érvelt a kvóta mellett, hogy a nők kevésbé agresszívek és érzékenyebbek és egyáltalán... mások, mint a férfiak. És az meg különösen vicces volt, amikor a kvótát ellenző kereszténydemokrata nőci (na pl. a kereszténydemokraták is a saját jogukon és pusztán szakmai érdemeik miatt kerültek be a parlamentbe, mi??) nem volt képes egyetlen más, a nők politikai döntéshozatali részvételét növelő intézkedést sem mondani. :)
És nem mellesleg van honlapja is a kvóta-témának, úgyhogy javaslom Dávid Ibolyának is, hogy olvasgassa, mielőtt kérdéseket intéz Magyar Bálinthoz. (Miért csak hozzá, ha ketten nyújtották be a képviselői javaslatokat? Rejtély. Talán a nőnemű Sándor Klárát nem is tekinti politikusnak és tárgyaló félnek? És akkor vajon ő - Dávid I. - micsoda??) Vérfarkasnő mindenesetre eléggé szépen kielemezte és kommentálta a kérdéseket, úgyhogy olvassátok őt. :)
A hírek szintjén pedig az történt, hogy az OGY alkotmányügyi bizottsága általános vitára alkalmasnak ítélte a kvóta bevezetését a parlamenti választásokon kezdeményező javaslatot, a kormánytagok és államtitkárok közötti bevezetését viszont nem támogatta.

1 komment

Címkék: politika lapszemle nők kvóta

A bejegyzés trackback címe:

https://statlerandwaldorf.blog.hu/api/trackback/id/tr73195291

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Krapulax 2007.10.14. 14:51:04

Jó ez a kvóta-honlap, kár, hogy rögtön a főoldaluk első sorában csúsztatnak.
"A magyar lakosság nagyobbik fele nő. A magyar diplomások többsége nő. A parlamenti politikusok 11 százaléka nő.
Ez a három adat önmagában is jelzi, hogy hazánkban nincs esélyegyenlőség a nemek között"
Sajnos ez logikai alapon egyáltalán nem állja meg a helyét. Az, hogy sok nő diplomás, de kevés nő politikus, önmagában abszolút-de-teljesen nem jelenti azt, hogy ne lennének egyenlő esélyei egy női politikusnak, mint egy férfinak.
Nyugodtan be lehet helyettesíteni a "parlamenti politikusok" szakma helyére bármilyen más foglalkozást, és egyből kiderül, hogy micsoda hülyeség ez az ál-érvelés.
"(...) A kohászok 11 százaléka nő.
Ez (...) önmagában is jelzi, hogy hazánkban nincs esélyegyenlőség a nemek között"
Ugyan már!
Az esélyegyenlőtlenség komoly feltétele valamilyen törvény, vagy erős társadalmi norma. Törvény nem szól a női politikusok ellen, a normák korlátozó szerepéről pedig meg lehet kérdezni Szili Katalint, Dávid Ibolyát, vagy akár Sándor Klárát, akik mind ott ülnek a parlamentben.

A honlapot olvasgatni meg csak azoknak ajánlott, akik feltétlen hívei a kvótának, ugyanis teljesen egyoldalú. Semmilyen teret nem ad az ellenérvek kifejtésének, stb.

Ja, csak úgy zárójelben, és elnézést a csúnya szóért, de baszki, ha egy honlap ELSŐ SORA az, hogy több a diplomás nő mint a férfi, akkor ebből az okból már egyből elsunnyoghatna, ahelyett, hogy a nők elnyomásáról beszél. Már így is a nők vannak jobb helyzetben a felsőoktatásban, nem tudom mit akarnak még...